Hálózati szervezeti felépítés: típusok, előnyök és hátrányok

Tartalomjegyzék:

Hálózati szervezeti felépítés: típusok, előnyök és hátrányok
Hálózati szervezeti felépítés: típusok, előnyök és hátrányok
Anonim

A 21. századot az a tény jellemezte, hogy a szervezetek vezetése kísérleteket kezdett a menedzsment optimalizálására és olyan új formák keresésére, amelyek figyelembe veszik az üzleti élet megváltozott realitásait. Így jelenik meg egy hálózati szervezeti struktúra, amely a hagyományos szervezeti struktúrák hiányosságait hivatott kiküszöbölni. Azonban, mint minden innovációnak, ennek az irányítási formának is megvannak a maga korlátai és jellemzői. Beszéljünk a hálózati szervezeti struktúra előnyeiről és hátrányairól, típusairól és alkalmazási gyakorlatáról.

a hálózati vállalat piramisszerű szervezeti felépítésének jellemző vonása
a hálózati vállalat piramisszerű szervezeti felépítésének jellemző vonása

A szervezeti struktúra fogalma

Minden vállalat kapcsolatrendszer: az alkalmazottak között, a vezető és a beosztottak között, a beszállítók és az eladók között. Ahhoz, hogy ezek a kapcsolatok hatékonyak legyenek, a gyártási folyamat optimális módjának kialakítása szükségesa vállalkozás szervezeti felépítése. Racionalizálja a kommunikációt, megosztja a hatásköröket, létrehozza a döntéshozók és az azt végrehajtó személyek körét. A szervezeti felépítés sajátossága, hogy sematikusan ábrázolható. A diagramra nézve pedig azonnal megértheti, mi áll előttünk: lineáris vagy például hálózati szervezeti struktúra. Ezekre a sémákra azért van szükség, hogy gyorsan diagnosztizálják a vállalkozás működésében fellépő hibákat és problémákat.

Így a szervezeti struktúra egy jóváhagyott interakciós rendszer a vállalat strukturális részlegei között a termelési folyamat keretein belül. Ennek a rendszernek az elemei a beosztott-vezető kapcsolat, a belső normák és utasítások, az egyes strukturális részlegek vezetőinek és a végrehajtók személyes felelősségének meghatározása a rájuk ruházott feladatokért a gyártási folyamat egy bizonyos szegmensében végzett munkavégzés során, a jogkörök megosztása a vezetők és a személyzet között.

hálózati szervezeti struktúrák típusai
hálózati szervezeti struktúrák típusai

Szervezeti struktúrák típusai

A szervezeti felépítés számos tényezőtől függ, különösen a tulajdonosi formától, a vállalkozás sajátosságaitól, a vállalat méretétől és erőforrásaitól, az értékesített termék jellemzőitől stb. Ebben a tekintetben különféle szervezeti struktúrák típusait különböztetik meg. A hagyományos megközelítésben a következő típusokat különböztetjük meg:

  1. Lineáris. Ez a legegyszerűbb struktúra, amelyben minden osztály egy vezetőnek számol be, aki egyszemélyes parancs alapján jár el. Nál nélminden részlegnek saját vezetője van, aki egy magasabb vezetőnek számol be.
  2. Funkcionális szerkezet. Az ilyen szervezetekben az egységeket a fő funkciónak megfelelően blokkokba vonják össze, a blokkvezetők a felső vezetőnek tesznek jelentést.
  3. Lineáris-funkcionális szerkezet. Két korábbi fajtát kombinál különböző területeken.
  4. Vonal-személyzet szerkezete. Az ilyen szervezetekben a lineáris struktúra érvényesül, de speciális problémák megoldására olyan központok alakíthatók ki, amelyekben a különböző strukturális részlegek munkatársai gyűlnek össze. Ezek a végrehajtók a székhely fennállásának idejére kettős beadványban állnak: a szerkezeti egységük vezetőjéhez és a kabinetfőnökhöz.
  5. Projektstruktúra. Jellemzője, hogy csak egy projekt végrehajtásához gyűjtenek össze egy csapatot, a projektcsapathoz egy vezetőt rendelnek, aki a projekt befejezésekor elveszíti ezeket a hatásköröket.
  6. Divíziós szerkezet. Az ilyen szervezetekben a csapat egy bizonyos termék köré csoportosul.
  7. Matrix szerkezet. Egyesíti a funkcionális és a felosztási fajták jellemzőit.

Ezek a szervezeti struktúrák hagyományos típusai. A piac azonban ma gyorsan változik, és a vállalkozások működéséhez új megközelítésekre van szükség, ezért új típusú szervezeti struktúrák jelennek meg. Ezek közé tartozik: az irányítás hálózati szervezeti struktúrája, a piaci struktúra, a program-célpont és az adhokrácia. Az internethez kapcsolódó cégek új fajtája is kialakulóban van, avirtuális szerkezet.

marketing hálózat szervezeti felépítése
marketing hálózat szervezeti felépítése

A hálózati szervezeti struktúra fogalma

A 21. században a piacok jelentős változásokon mennek keresztül, ennek oka az üzleti tevékenység és a profitszerzés új formáinak megjelenése: megjelennek az online kereskedelem, a kriptovaluták, az internet az emberi tevékenység minden területére behatol. Ez oda vezet, hogy a hagyományos szervezeti struktúrák nem adják meg a kívánt termelékenységet, új típusú kapcsolatokra van szükség. Ezekre a korabeli kihívásokra válaszul egy hálózati szervezeti struktúra jelenik meg. Természetesen a XX. században keletkezett, de különösen a menedzsment fejlődésének jelenlegi szakaszában válik különös jelentőséggel.

Fő különbsége a menedzsment decentralizációja. Ez olyan szervezetek vagy kereskedelmi központok gyűjteménye, amelyek tevékenységét egyetlen ellenőrzési pont koordinálja. A hálózati szervezeti struktúrát nagy sokoldalúság jellemzi, ez annak köszönhető, hogy az ilyen szervezetek sokféle külső körülmény között működnek. A hálózati struktúrák résztvevői cégek-beszállítók és árugyártók, kereskedelmi és pénzügyi vállalkozások, szolgáltató cégek.

hálózatszerkezeti modellek
hálózatszerkezeti modellek

Hálózati cégek jelei

A szervezeti struktúra sokfélesége megnehezíti az azonosítást, nem mindig egyértelmű, hogy ez a vállalkozás hálózati vállalkozás-e. A hálózati megközelítés egyik jellemzője, hogy a feladatokat és a hatásköröket osztályai között osztják el. A hálózat minden eleme kellően nagy szabadsággal rendelkezika jövedelmező vállalkozás működtetéséhez szükséges intézkedések megválasztásában, a központ pedig koordináló és irányító funkciókat lát el. A hálózati szervezeti felépítést a következő jellemzők jellemzik:

  1. E szervezetek fő kezdeti elve a piacnak való megfelelés, és nem az erőforrások elosztásának adminisztratív megközelítése.
  2. A struktúra tagjainak nagyobb szabadságuk van a vezetői döntések meghozatalában, és feltételezhető, hogy nagy aktivitásuk és érdeklődésük a folyamatban lévő termelési vagy kereskedelmi tevékenységek iránt.
  3. A struktúra szervezetei-résztvevői az együttműködés alapján egyesülnek. Ez nemcsak a közös koordinációs központ jelenlétében nyilvánul meg, hanem a partnercégek üzletrészeinek tulajdonában is.
hálózatszerkezeti modellek
hálózatszerkezeti modellek

A hálózati szervezeti struktúrák típusai

A hálózati szervezeti struktúrák formáinak sokfélesége oda vezet, hogy többféle besorolási lehetőség kínálkozik. Különböző kutatók saját megközelítéseket kínálnak. A vállalatok összevonásának módszere szerint, valamint a hatáskörök és erőforrások elosztásának elve szerint a hálózati szervezeti struktúrák olyan típusait különböztetik meg, mint a vertikális és a horizontális. A funkciók partnervállalatok közötti elosztásának módja szerint megkülönböztetik:

  1. Láncos szervezeti struktúrák. Ez egy lehetőség, amikor a vállalkozásokat a termelés és az árumozgás szakaszai szerint egyesítik. Az ilyen láncokban az árut előállító cégek, a szállító szervezetek, a raktárak és a nagykereskedők, valamint a kiskereskedelmi egységek következetesen együttműködnek. Ezt az áramkört aegységes stratégia alapján a lánc minden eleme hozzájárul a közös célok eléréséhez. Ilyen hálózati társaságok például a márkás kereskedelmi hálózatok. Például az Altaiskaya Skazka társaság sorra magába foglalja a gabonatermesztőket, majd a gabonaféléket és a lisztet termelő vállalkozásokat, a saját szállítási társaságot, az ömlesztett árukat forgalmazó céget, végül egy kiskereskedelmi üzletláncot. Ezzel egyidejűleg a központi iroda irányítja a teljes szervezeti hálózatot, amely marketingstratégiát dolgoz ki, megválasztja a fejlesztés irányát és elosztja az erőforrásokat.
  2. Funkcionális szervezeti struktúrák. Az ilyen vállalatoknál a speciális irányítási funkciókat a partnervállalkozások között osztják el. Egyesek a tervezésben, mások a marketingben, mások pedig az információs támogatásban vesznek részt.
  3. Kiskereskedelmi láncok. Ez a leggyakoribb és legnyilvánvalóbb hálózattípus. Az ilyen szervezetekben a cégek kiskereskedelmi vállalkozásokká tömörülnek, együttélésük különböző jogi alapokon alapulhat, ez a kiskereskedelmi hálózat struktúráinak változatos tervezési lehetőségeit képezi. Sok példa van kiskereskedelmi láncokra: Eldorado, Sportmaster, Austin stb.
a menedzsment hálózati szervezeti felépítése
a menedzsment hálózati szervezeti felépítése

A hálózati társaságok szerkezetének kialakítása

A vállalkozások közötti együttműködés formái változatosak lehetnek, ez vezet a partnercégek közötti kapcsolatépítés leggyakoribb típusainak kialakulásához. A hálózati szervezeti struktúrát különböző fokú hierarchia jellemzimerevség. A következő típusú hálózattervezés létezik:

  1. Forgalmazó. Az ilyen szervezetekben az áruforgalmazás egy részét egyéni forgalmazók végzik. Különleges feltételeket kapnak nagy mennyiségű áru vásárlásához, a rendszeres vásárlások megállapodás szerinti mennyiségétől függően. A forgalmazó vállalja az áruk szállításával, tárolásával, reklámozásával és karbantartásával kapcsolatos munkák egy részét is.
  2. Franchise. Ez egy speciális kapcsolati forma egy nagy szervezet és egy kisvállalkozás között, amelyben az anyavállalat lehetőséget biztosít egy kisvállalatnak franchise-adó néven árukereskedni vagy szolgáltatást nyújtani. Ugyanakkor mindkét fél megőrzi jogi függetlenségét. A franchise-adó azonban fenntartja a jogot az árak, az értékesítési feltételek, a szolgáltatás minőségének stb. ellenőrzésére. A franchise-átvevőnek bizonyos összeget kell fizetnie a franchise-adónak a név megadása és a marketingtámogatásért.
  3. Kiszervezés. Ez a szervezetek közötti interakció sajátos formája, amikor az egyik külső cég vállalja a munka elvégzését egy másik, az anyavállalat helyett. Például kiszervezheti az információs rendszerek karbantartását, könyvelési támogatását stb.

Vertikális szervezeti struktúrák

Hagyományosan a szervezeti struktúrák határozzák meg az anya- és az alárendelt vállalkozások hierarchiáját. Ugyanez a struktúra jellemző a hálózati társaságra. A piramisszerű szervezeti struktúra az alárendeltségi viszonyok jelenlétét jelenti. Tipikus példák az ilyen struktúrákrakiskereskedelmi láncok, amelyekben minden profitpont önálló szervezet, de a stratégiai irányítást egyetlen, főközpontból végzik.

hálózati szervezeti struktúra példa
hálózati szervezeti struktúra példa

Horizontális szervezeti struktúrák

A szokásos függőlegesen orientált séma mellett vannak kevésbé ortodox fajták is. A vezetés horizontális hálózati szervezeti felépítése a különböző funkciók ellátására szakosodott egyenrangú vállalatok együttműködése. Ezt a rendszert egy közös gyártási folyamat és egységes fejlesztési stratégia köti össze. Az integrációs funkciót egy vagy több vállalkozás is végrehajthatja egyidejűleg. A horizontális hálózatok fő jellemzője a hierarchia hiánya, senki nincs alárendelve senkinek, egyenrangú partnerek csapata. Mindegyik vállalat megtartja az irányítást a saját frontja felett, és úgy illeszkedik be az általános rendszerbe, hogy nem uralja a többi résztvevőt.

A hálózatkezelési struktúrák előnyei

Az új hálózati társaságok előnye a piaci feltételekhez való nagyfokú alkalmazkodóképességükben rejlik. Rugalmas szerkezettel rendelkeznek, amely a változó külső és belső feltételek függvényében változhat. Szükség esetén a gyártási folyamat szakaszainak egy része kivitelezésre átadható szakembereknek. Így a tanácsadást vagy a marketinget gyakran kivonják a cégből. A hálózati szervezeti struktúra általában valamilyen egyedi technológia, kiemelt szakterület köré összpontosul, amelyben a vállalat szakértőnek számít. Ez lehetővé teszia legjobb szolgáltatást és a legjobb terméket kínálja a fogyasztónak. Ennek a szerkezetnek fontos előnye a nagy hatékonysága, lehetővé teszi az irányítási és a redundáns gyártási folyamatok költségeinek csökkentését, valamint a termelés jövedelmezőségének növelését.

E szerkezetek másik előnye, hogy vonzóak a magasan képzett személyzet és megbízható partnerek számára. A hálózati cégek sikerének fő titka az eredmények elérésére való összpontosítás, a profit, konkrét számokban kifejezve. Sőt, a szervezet minden tagja látja előnyét az általános sikerben.

A hálózatkezelési struktúrák hátrányai

Természetesen a szervezeti struktúrák hálózati formájának számos hátránya van:

  1. Mivel az ilyen szervezetek fő megkülönböztető jellemzője a kompetencia, nagyon függenek a személyzet képzettségétől.
  2. A fejvadászok mindig a magas készségeket célozzák meg, ami nagy fluktuációhoz vezethet.
  3. A vállalat bővítése megnövekedett bürokratizálódáshoz és a vállalati struktúra bonyolultságához vezethet.

A hálózati szervezeti struktúrák használatának gyakorlata

A hálózatos szervezeti struktúrák használatának leggyakoribb példái a kiskereskedelemben találhatók. Azt látjuk, hogy az élelmiszer-kiskereskedelem egyre jobban behálózódik. Az élelmiszer-kiskereskedelmi piacot a láncok több mint egyharmada már meghódította. Sikerük titka pontosan egy speciális szervezeti felépítésben rejlik, amely lehetővé teszi a marginalitás növelését és a költségek csökkentését.

Még egy példahálózati szervezeti felépítés az informatikában és a marketingben található. A vállalatok funkcionális alapon egyesülhetnek: az egyik vállalkozás szoftvertermékek fejlesztésével foglalkozik, a másik oldalak és közösségi hálózatok tartalommal való feltöltésével, a harmadik márkaépítéssel foglalkozik, de mindegyik egy ügyfélnek dolgozhat.

Fő modellek

A hálózati struktúráknak két fő modellje van. Az első típusra jellemző, hogy egy nagyvállalat köré tömörülnek a kis cégek, amelyek magukra vállalják a speciális termelési feladatok megoldását. A műholdas társaságoknak saját, meglehetősen hagyományos szervezeti felépítésük lehet. Ebben a modellben hierarchikus kapcsolatok épülnek ki az anyavállalat és a műholdak között. A nagyvállalatokra jellemzően a domináns magatartás jellemző, míg a kis szervezetekre éppen ellenkezőleg, rendkívül rugalmasak és alkalmazkodóképesek.

A második típusú hálózati struktúra a független, jogi szempontból megközelítőleg azonos méretű cégeket egyesíti. Ez az együttműködés lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy egymást támogatva fennmaradjanak a piacon.

Ajánlott: