A vezeték nélküli technológiák fejlődésének éles ugrása oda vezetett, hogy a gyártók tömegesen elhagyták a vezetékeket. Példa erre az Apple, amely elfeledtette az iPhone-tulajdonosokkal a fejhallgató-csatlakozót. Azonban ezen "üzletemberek" egyike sem gondolt a Bluetooth technológia használata során a sugárzás veszélyeire. Hatással van az agyra és az emberi test egészére? Vagy ez csak az orvostudomány "szakemberei" okozta hisztéria? A vezeték nélküli fejhallgató káros? Próbáljuk megérteni ezt a kérdést. Először azonban néhány általános információ a Bluetooth technológiáról és hangátviteli használatának jelentőségéről.
Bluetooth technológia és hang
Hangadat átvitele a rég megtanult Bluetooth használatával. A vezeték nélküli fejhallgatók mindennapossá váltak ésa legtöbben már nem pszichonak tekintik a "kopoltyúk" segítségével beszélő személyt. Ilyen célokra azonban egyáltalán nem szükséges jó minőségű hangot elérni. Kiderült, hogy kiadja a szavakat – és ez normális. De a zenével kapcsolatban egy ilyen filozófia elfogadhatatlan. Helyesen kell közvetítenie a jelenetet, ki kell dolgoznia az összes eszközt és meg kell mutatnia a mélységet. Még a vezetékes fejhallgató sem mindig képes erre. A vezeték nélküliről pedig nincs mit mondani. Ha maga a fejhallgató nem támogatja az AptX HD adatátviteli protokollt, akkor nincs mit gondolni a kiváló minőségű hangzásról. Sőt, magának a zenével rendelkező eszköznek is támogatnia kell ezt a protokollt. És még mindig nagyon kevés ilyen eszköz van. A dicsért Apple AirPods például nem ad megfelelő hangot. És vajon miért lehet ennyi pénzt adni?
A másik dolog a drága modellek, amelyek ára 20 000 rubeltől vagy még több. Legalább valamivel kedveskedhetnek a kiváló minőségű hangzás szerelmeseinek. De ugyanazt az eredményt várni tőlük, mint a vezetékes társaitól, még mindig nem éri meg. Ha van AptX HD technológia a zenét lejátszó kütyüben, akkor a helyzet még korrigálható. Erre azonban csak kevesen képesek. Igen, ezek az eszközök nagyon drágák. Az átlagfelhasználónak meg kell elégednie a közepes hangminőséggel. Minden opció nélkül. Ez felveti a kérdést a vezeték nélküli fejhallgató beszerzésének gyakorlati értékéről. A szakértők egybehangzóan azzal érvelnek, hogy egyelőre nincs értelme ilyen kütyük beszerzésének. És hinniük kell. Azonban ömlesztve vásárolják őket. Az Apple egyszerűen nem adott választási lehetőséget a felhasználóknak, míg mások megvásárolják őketa kényelem miatt.
A vezeték nélküli fejhallgató működése
Szóval megéri egyáltalán vezeték nélküli fejhallgatót venni? Most a működési elvet elemezzük (a jel főbb jellemzőinek leírása). Az a helyzet, hogy a szokásos Bluetooth 4.2 adatátviteli protokoll használatakor a legkíméletlenebb módon tömörítik az adóhoz érkező adatfolyamot. Ez azért történik, hogy az átviteli sebességet növelni lehessen. De a tömörítéssel az adatok minősége nagyon romlik. Tehát, ha 24 bit mélységű és 196 000 Hertz-es FLAC-ot próbál meg hallgatni okostelefonján, akkor a fejhallgatóban továbbra is valami érthetetlen MP3-at fog hallani 128 kilobit/s bitsebességgel. Ezért még túl korai a vezeték nélküli technológia tömeges használata a hangátvitelben. Továbbra sem lesz minőség.
Apple AirPods
Ez az Apple vezeték nélküli fejhallgatója. Szinte az egyetlen módja annak, hogy zenét hallgathasson az iPhone-ról. Az Apple vezeték nélküli fejhallgatói azonban, amelyek leírása szabadon elérhető, nem valószínű, hogy jó minőségű hangot adnak. Adatátvitelre az AptX protokollt használják. De HD előtag nélkül. Ez azt jelenti, hogy a minőségi szint valahol az MP3 192 kilobit/s körül lesz. Bármilyen hangforrás is lejátszható az okostelefonon. Így pontosan kijelenthetjük, hogy a „vezeték nélküli AirPods” nem képes jó minőségű hangutat biztosítani. Azt jelenti, hogy adniilyen pénznek ezekért a "dugókért" semmi értelme. Az Apple marketingesei azonban mást mondanak, és bemutatják bizonyítékaikat. Az, hogy meghallgatja-e őket, az egyéni felhasználótól függ.
HBQ TWS i7S
A cég hivatalos honlapján ismertetett i7s vezeték nélküli fejhallgató a HBQ-tól az Apple termékek szánalmas paródiája. Pontosan úgy néznek ki, mint a népszerű AirPods, és szinte ugyanazokkal a funkciókkal rendelkeznek. De a dinamika ott sokkal rosszabb. Ráadásul az i7-eket még az AptX használatára sem adaptálták. A szokásos Bluetooth protokollt használják, amely még jó minőségű hangot sem képes továbbítani. Az emberek azonban megveszik őket. Ez azzal magyarázható, hogy sokkal olcsóbbak, mint az eredeti termék. És ezek a fejhallgatók gyakran elvesznek. Miniatűrek és mentesek a vezetékektől. Ezért könnyű elveszíteni őket. Emiatt mindenféle replikára meglehetősen nagy és állandó kereslet mutatkozik.
Vélemények a vezeték nélküli fejhallgatók tulajdonosaitól
Károsak a vezeték nélküli fejhallgatók? Kérdezzük meg azokat, akik aktívan használják őket. Valójában sok a Bluetooth szerelmese. És több mint egy éve használják az ilyen kütyüket. Az ilyen eszközök sok tulajdonosa megjegyzi, hogy a modul hosszan tartó használata után nem tapasztal semmilyen kényelmetlenséget. Sőt, ezek a fejhallgatók sokkal kényelmesebbnek tűnnek számukra, mint a szokásos vezetékes opciók. Mások megjegyzik, hogy a vezeték nélküli fejhallgató vásárlása után elkezdett fájni a fejük. Van egy tábornok isfáradtság. Ez azonban nagy valószínűséggel a test sajátossága, és egyáltalán nem a vezeték nélküli kütyü használatának következménye. Az ilyen eredmények eléréséhez éjjel-nappal a fülében kell tartania a készüléket. És nincsenek ilyen alkalmatlan emberek. A vezeték nélküli eszközökről szóló vélemények általában pozitívak. A felhasználók túlnyomó többsége a kütyü több éves használata után sem észlelte a sugárzás káros hatását. Mindegyikük elégedett a készülékével. De senki nem említette a hangminőséget. Vagy egyszerűen nem hallották az igazi hangot, vagy kizárólag beszélgetésre használnak ilyen fejhallgatót. Aztán persze. Nincs különbség.
A vezeték nélküli fejhallgató hatása az agyra
A vezeték nélküli fejhallgató káros az agyra? Erre a kérdésre nincs konkrét válasz. Most a világon harc folyik a gyártók és az orvostudomány képviselői között. Előbbiek azt állítják, hogy a Bluetooth sugárzása elhanyagolható, és nem tudja valahogy befolyásolni ezt a szervet. Az akadémikusok viszont őrült kitartással próbálják bebizonyítani, hogy a vezeték nélküli technológiák agyrákot és más rossz betegségeket okoznak. Még egy Bluetooth-adó sugárzását is megmérték, és kijelentették, hogy ez a mennyiségű káros sugárzás bőven elég ahhoz, hogy káros hatással legyen az agyra. Hogy kinek van igaza, az még nem világos. De egy dolog biztos: a vezeték nélküli fejhallgatók és okostelefonok sugárzása ugyanolyan jellegű, mint a mikrohullámú sütők (mikrohullámok) sugárzása. És határozottan káros.
A vezeték nélküli fejhallgató okozta ártalmak az orvosok szerint
Károsak a vezeték nélküli fejhallgatók? Egyes egészségügyi szakemberek úgy gondolják. Véleményük szerint a Bluetooth-technológia agy közvetlen közelében történő alkalmazása számos betegséggel jár. A listán olyan dolgok szerepelnek, mint a fejfájás, memóriazavar, agyi problémák (nincs meghatározva, hogy melyek), különféle neurózisok, általános idegrendszeri túlterhelés, daganatok előfordulása a fülkagyló környékén., stb. A frank pesszimisták még az agyrák kialakulásának lehetőségét is sejtik. Ez utóbbit azonban még nem erősítették meg. De minden más teljesen valóságos. Ehhez azonban éjjel-nappal vezeték nélküli fejhallgatót kell viselnie. Nem filmezni. Általánosságban elmondható, hogy a vezeték nélküli fejhallgatók hatással vannak az emberi idegrendszerre, de túl kicsi ahhoz, hogy komoly következményekről beszéljünk.
A gyártók és fejlesztők verziója
Ha megkérdezi a gyártókat, hogy a Bluetooth vezeték nélküli fejhallgató káros-e, nagyon konkrét választ kaphat. Nem árt belőlük. A gyártók és a fejlesztők azt állítják, hogy laboratóriumaikban speciális méréseket végeztek, és a vezeték nélküli kütyük sugárzási szintje többszöröse volt a normálisnak. Ezek a srácok még hivatkozásokat is adnak a releváns információkhoz. Mindezt nagyon könnyű ellenőrizni. Azonban nem lehet bennük megbízni. A bevételük attól függ. És indokolatlanul jártak volna el, ha nem titkolják el a sugárzás ártalmasságát igazoló tényeket. Ezért van még mindig háború az orvosok és üzletemberek között. És egyelőre nincs nyertes. Valószínűleg a gyártók mérlegelni fogják, ha egy vásárló meghal a vezeték nélküli eszközök sugárzása által okozott agyrákban. De akkor is megpróbálnak mindent elhallgatni.
Következtetés
Szóval megpróbáltuk megérteni, hogy a vezeték nélküli fejhallgatók károsak-e az egészségre. Erre a kérdésre még nincs konkrét válasz. De ha a tulajdonosok véleményére összpontosít, akkor nyugodtan kijelenthetjük, hogy nem árt nekik. Zenehallgatáshoz azonban nem ajánlott megvásárolni őket. Még a 20 000 rubel feletti modellek sem képesek kiváló hangminőséget biztosítani. Ennyi pénzért érdemesebb jó vezetékes fejhallgatót venni. Ekkor élvezheti teljes mértékben a hangzást. De a kényelem szempontjából a vezeték nélküli fejhallgatók határozottan nyernek. És ez vitathatatlan tény. Még az Apple AirPods sem versenyezhet a vezetékes modellekkel. Ha az „audiofilek” kategóriájába tartozik, akkor ne is gondoljon vezeték nélküli fejhallgató vásárlására. Csak csalódni fogsz. Ha nem érdekli, milyen hang árad a fülébe, akkor a kütyük ezen verziója csak Önnek szól.
