Nem titok, hogy a zászlóshajó okostelefonok kiválasztása inkább ízlés kérdése. De egy olcsó telefon, vagy inkább a választása meglehetősen gyakori, de nem kevésbé felelősségteljes feladat, amelyet teljes komolysággal kell megközelíteni. Miért kell tehát a legapróbb részleteket is elemezni, ha ebből az osztályból választunk egy készüléket? Mire kell figyelni a készülék kiválasztásakor? Talán ma megbeszéljük, hogyan válasszunk olcsó telefont.
A költségvetési osztály elve
Valószínűleg ma a mobiltelefon-piac ezt a rését nevezhetjük a legfejlettebbnek. Állandóan mozgásban van. Vannak, akik hajlamosak azt hinni, hogy a költségvetési kategóriás készülékek áremelkedésének trendje napról napra erősödik a piacon. Valójában nem minden így van. Nincs szükség közgazdasági doktori fokozatra, hogy megértse a mechanizmus működését.
Egy kicsit a versenyről
Nézd, ma nagyon sok vállalat van a piacon, amelyek mindegyike jelentős számú olcsó okostelefont szállít. Természetesen mindenki profitot akar termelni. De vajon van-e értelme az értékesítésnek, ha egy versenyképes cég egy abszolút hasonló terméket alacsonyabb áron ad fel? Tehát arra az egyszerű következtetésre jutunk, hogy a költségvetési rés a piac azon rétege, ahol nagyon erős a verseny. Ez pedig azt jelenti, hogy a közeljövőben nem várható olyan érezhető áremelkedés, amely egy hétköznapi vásárló zsebét is megüti.
Mi jellemző az ilyen eszközökre?
A pénztárcabarát mobiltelefonok egyedi jellemzőkkel rendelkeznek, amelyek csak rájuk jellemzőek. Minden felhasználónak, aki eszközt szeretne vásárolni ebből a résből, meg kell értenie, hogy a választás nem lesz könnyű, függetlenül attól, hogy mit mondanak a marketingesek és az eladók. Az ő szempontjukból bármely okostelefon (beleértve a költségvetési osztályt is) szemléltető példája annak, hogy milyen minőségben kell mobileszközöket gyártani. De ez mind üzlet, és természetesen egy olcsó készülék valószínűleg nem fog tetszeni jó teljesítménnyel és jó minőségű kamerával. Ha jellemző hiányosságokról beszélünk, akkor példaként valószínűleg felhozhatjuk a szoftver tökéletlenségét, ami időszakos lefagyással jár. Ha még nem áll készen ezek elviselésére, és olyan készülékre van szüksége, ami nem csak gyorsan, de rendszeresen, stabilan is működik, akkor érdemes inkább a drágább modelleket nézegetni.
Vegyek régi modelleket vagy ne?
Nem mindenki szeret olyan készüléket vásárolni, amely már a műszaki ipar múltjában maradt. Természetesen a tulajdonságai nem lehetnek olyan rosszak, egy okostelefon könnyedén megbirkózik a triviális feladatokkal. De mi lesz ebben az esetben a hátránya egy kicsit drágább, de egyben „frissebb” készülékhez képest? Először is a szoftverről és a hardverrel és az operációs rendszerrel szemben támasztott, folyamatosan növekvő követelményekről van szó.
Régi operációs rendszerek alkalmatlanságáról
Nem használhat régi „Android”-on alapuló eszközt, mondjuk a 2.3-as verziót, hogy új programokkal és játékokkal dolgozzon. Másodszor, bár a régi terv eszközei a legegyszerűbb feladatokat is meg tudják oldani, korunk átlagos felhasználójának igényeit nem tudják maradéktalanul kielégíteni. Megszoktuk, hogy többet követeljünk meg az okostelefonoktól. Ma már ritkán találni olyan embereket, akiknek a „telefonra van szükségem a hívásokhoz” válasza valóban őszinte. És mellesleg, ha mégis úgy dönt, hogy olyan eszközt vásárol, amelyet korábban valaki használt, gondoljon arra, hogy az akkumulátor részben letiltható benne. Olyan készülékre van szüksége, ami 2-3 órát üzemel? Aligha.
A márka nem a teljesítmény mérőszáma
Nem is olyan régen mindenki azt hitte, hogy a legjobb olcsó telefont a dél-koreai Samsung cég készítette. Azonban ahogy telt az idő, a piacegyre több új modellt szállítottak, és más márkák is népszerűvé váltak. És most végre kiderült, hogy a márka nem 100%-os garancia a készülék nagy teljesítményére. Vegyük például a „legjobb olcsó telefont 2015-ben” (egyfajta címet külön idéznek, mert valójában kiderült, hogy nem illik ehhez a modellhez) - „Samsung Galaxy Advance”. Körülbelül ötezer orosz rubelbe kerül. De ez nem egy pénztárcabarát telefon, jó kamerával, hanem egy igazi silány, ami nem éri meg a pénzt. Általánosságban elmondható, hogy a koreaiak az utóbbi időben nem teljesen egyértelmű politikát folytatnak. Természetesen az „A” vonal készülékei meglehetősen alaposak. Az eladási ár azonban egyértelműen túlárazott. Ennek pedig egyetlen oka a márka és az a hírnév, amelyet a Samsung szerzett az okostelefonok piacán. Komoly versenyt folytatnak ezért az eszközért (körülbelül ugyanabban az árkategóriában) olyan cégek készülékei, mint az LG és a Sony.
Van összefüggés a hardverszint és a használhatóság között?
Tízezer orosz rubelért lehet találni egy olcsó telefont jó kamerával. De ugyanilyen áron sehol máshol nem találsz játékszörnyet. Igen, az olyan eszközök, mint például az Asus Zenfone 2 vagy a Microsoft Lumia 640, képesek erős fékek nélkül együttműködni az „átlag feletti” játékokkal. De nem valószínű, hogy jelenleg teljes mértékben biztosítják a stabil működést, vagy lehetőséget adnak a felhasználónak arra, hogy öt csillagos alkalmazásokat játsszon. Így kiderül, hogy egy olcsó telefon egyfajta számítógépnek tűniktanulásra (amit kifejezetten erre a célra vásárolnak, és nem fedővel). Következésképpen a fejlesztők minden fillért számolnak, hogy a lehető legtöbbet megtakarítsák eszközeik hardverén. És annak érdekében, hogy valamilyen módon kompenzálják a hiányosságokat, további teszteket végeznek és javítják a szoftvert. Így kiderül, hogy a hardver valójában gyengébb, és a rendszer teljesítménye jó, mondhatni több mint elfogadható szinten marad. Olcsó telefonok 5 000 és 15 000 orosz rubel közötti árral, amelyek valódi örömet nyújtanak a kifejezetten a mindennapi feladatokra összpontosító, szabványos szoftverekkel végzett munka során.
Fontos a kijelző és mennyire lehet jó egy állami alkalmazottnak?
A potenciális vásárlásai jellemzőit átlapozva, mondjuk egy online áruház valamelyik weboldalán, rábukkanhat egy oszlopra, amelyen az eszköz kijelzőjének leírása található. Fő jellemzője természetesen a mátrix lesz. Nem kell szakértőnek lenni, csak emlékezzen a következő feljegyzésre. Ha a mátrix IPS, akkor ez már jó. Még jobb, ha van Super AMOLED. De ha nem mondanak semmit a mátrixról, akkor valószínűleg van benne egy TN típusú komponens. Ebben a kép azonnal torz lesz, amint eltávolítja a képernyőt a látómezőből. Az IPS is eltérő lehet. Mindazonáltal már a jelenléte is azt sugallja, hogy a mátrixunk nem reménytelen.
Található normál hardver az állami alkalmazottakban?
Egy ilyen kérdés természetesen sok felhasználót érdekel, különösenfiatalok. Nyilvánvalóan nem csak hívás- és üzenetváltáshoz van szükségük telefonra. Ide tartoznak a nemzetközi weben való „összejövetelek”, játékok, harmadik féltől származó szoftverek és rendszer-segédprogramok, kamera és egyéb összetevők használata is. Mindezt pedig csak a megfelelő szintű hardverrel lehet megtenni, hiszen pusztán szoftverrel nyilvánvalóan nem érünk el lenyűgöző eredményeket ebben az irányban. Ha egy erős állami alkalmazottat szeretne magával hozni (persze a legközelebbi versenytársakhoz képest, és nem zászlóshajó készülékeket), akkor figyeljen a brit Fly cég termékeire. Az utóbbi években a készülékek Oroszországba szállítása során kifejezetten a költségvetési rést helyezte előtérbe, ezért mindenekelőtt ennek a cégnek a készülékeit kell megvizsgálnia.
Kedves telefonok értékelése
Egyfajta slágerparádéban biztosan nem lehet megmondani, hogy melyik cég melyik pozíciót tölti be. A helyzet sokkal egyszerűbb, ha bizonyos kritériumokat figyelembe veszünk. Például, ha egy jó minőségű kijelzővel és jó akkumulátorral rendelkező készüléket szeretne (ilyen paraméterekkel rendelkező készülékeket leggyakrabban az e-könyv olvasók vásárolnak), akkor ez a Fly. Ha erős okostelefonra van szüksége korlátozott pénzért, akkor valószínűleg kapcsolatba kell lépnie az Asusszal. Nos, az üzleti telefonok rajongói természetesen előnyben részesítik a Windows Phone platformon működő Microsoft-termékeket.
