A technológiai szingularitás az apokalipszis kódja

A technológiai szingularitás az apokalipszis kódja
A technológiai szingularitás az apokalipszis kódja
Anonim

A futurisztikus „technológiai szingularitás” kifejezés egyre inkább bekerül az életünkbe. A tudósok és a különböző szakértők legpesszimistább előrejelzései szerint ez a koncepció legkésőbb 2030-ban valóságunk részévé válik. Tehát mit jelent ez a titokzatos kifejezés? Számos modern enciklopédia értelmezi a technológiai szingularitást olyan hipotetikus pillanatként, amikor a technológiai haladás olyan sebességre és összetettségre tesz szert, amely az emberi megértés számára elérhetetlen lesz.

Technológiai szingularitás
Technológiai szingularitás

Más szóval, a mesterséges intelligencia eléri azt a fejlettségi szintet, hogy az ember szükségtelen, ha nem veszélyes versenytársa lehet az "okos" elektronikus lényeknek. Több mint egy évtizede a futurológusok és a tudományos-fantasztikus írók egy esetleges "géplázadással" ijesztgettek bennünket. De ez a hipotetikus probléma csak viszonylag nemrégiben kezdett komolyan foglalkozni tudományos körökben.

A „technológiai szingularitás” kifejezést először Vernon Vinge matematikus és író egy cikkében használták, amelyet 1993-ban mutattak be a NASA által szervezett szimpóziumon.az Ohio Aerospace Institute-tal. Hamarosan beteljesedtek a tudós által megjósolt és véleménye szerint az ember bolygón való megjelenésével összehasonlítható események.

A tudat szingularitása
A tudat szingularitása

Egy ilyen kulcsfontosságú és korszakalkotó esemény, mint technológiai szingularitás első megnyilvánulása nem váratott sokáig magára. Az emberi fejlődésben és az emberek tudatában a fordulópont az 1997-es év volt. Az év májusában az IBM szakemberei által tervezett, másfél tonnás, 250 processzorral szerelt elektronikus "szörnyeteg" Deep Blue egy makacs és kiélezett sakkpárbajban győzte le az eddig veretlen világbajnokot, Garri Kaszparovot. Abban a pillanatban világossá vált, hogy a világ soha többé nem lesz a régi…

E párbaj lefolyása, az emberi civilizáció történetének talán legjelentősebb összecsapása, külön figyelmet érdemel. A nagymester az első játszmát gond nélkül megnyerte. A második elején Kaszparov, aki okos csapdába akarta csalni elektronikus ellenfelét, két gyalogot áldozott fel.

Deep Blue ezúttal szokatlanul sokáig gondolkodott (ha lehet annak nevezni) - majdnem negyed óráig. Bár előtte legfeljebb három percet töltöttem a döntések meghozatalával. És csak akkor, amikor valóban fennállt az időzavar veszélye, a gép tett visszafelé mozdulatot. Az eredmény borzasztó volt az emberi elme számára. A gép nem fogadta el az áldozatot, megnyerte a játékot…

Technológiai szingularitás
Technológiai szingularitás

A következő három döntetlennel zárult. De a számítógép briliáns stílusban nyerte meg az utolsó játékot, nemesélyt sem hagyva a férfinak. Ebben a Deep Blue egyszerűen legyőzte a nagymestert. Tehát az emberiség megismerte az elektronikus gépek új generációját, amelynek intelligenciája meghaladja az emberét. És akik elképesztő tanulási képességekkel rendelkeznek.

A modern autók még tovább mentek. Az idegtudósok azt állítják, hogy az emberi agy számítási kapacitása körülbelül százbillió művelet másodpercenként. Az átlagember tudatos memóriája mindössze 2,5 gigabájt. A mai szuperszámítógépek működési sebessége pedig 115 billiós sebesség. Ami a tárolóeszköz méretét illeti, nem bővíthető. Ugyanakkor nem ismerik a fáradtságot, a rossz egészségi állapotot, a kételyeket, a tétovázást és más emberi gyengeségeket. Ezért a futurológusok úgy vélik, hogy a technológiai szingularitás elkerülhetetlen.

Természetesen a modern biotechnológiák eléggé alkalmasak arra, hogy az emberiséget a természetes intellektuális képességek fejlesztéséhez szükséges eszközökkel lássák el. Ami egy olyan jelenség megjelenéséhez vezet, mint a tudat szingularitása. Ebben az esetben fennáll annak a veszélye, hogy a személy a gép-ember interfész részévé válik. És akkor lehetetlen megjósolni civilizációnk további fejlődését a szociológia elvei és a megszokott viselkedési normák alapján. A helyzet egyszerűen kikerül a hagyományos értelemben vett emberi ellenőrzés alól.

Ajánlott: