Azok a felhasználók, akik visszajelzést adtak a faucetpig.com oldalon, egy bitcoinokat terjesztő oldalon, négy feltételes csoportra oszthatók. Az interneten találtak olyan megjegyzéseket is, amelyeket a beutalási program résztvevői hagytak. Ez az emberkategória egyik csoporthoz sem rendelhető. Próbáljuk kitalálni, mit mondanak erről a webhelyről.
Négy vélemény a projektről
A tárgy alt projekten dolgozó online vállalkozók nagy része két ellentétes táborra oszlik. Az élen azok állnak, akik csalónak nyilvánították a projektet. A második csoport vádlottjai nem kételkednek a faucetpig.com tulajdonosainak tisztességében: a pénztárcájukba történő befizetések időben és teljes mértékben megtörténnek.
A következő legnagyobb csapat az internetezőkből áll, akik úgy gondolják, hogy a tárgy alt projekt csak zsebpénzre jó. Azt hiszik, hogy a minimális követelmények teljesítésére is elegendő összeget itt lehetetlen keresni.
Elérkeztünk tehát a felhasználók legkisebb kategóriájához. Fel vannak háborodva! Dühösek amiatt, hogy kapcsolatba lépnekAz oldalon nincs telefonszám vagy e-mail cím. Ráadásul az old alt nem vették fel a DMOZ katalógusába (linkek nyilvántartásába), és ez is nagyon gyanús.
Az ajánlóprogram tagjai által a faucetpig.com-ról írt olyan vélemények, amelyek nem felelnek meg a fenti kategóriák leírásának, szintén megtalálhatók az interneten.
A társult program jellemzői és új ötletek születése
Feltételezhető, hogy ennek az angol nyelvű oldalnak a fordítása hibás: néhány (a legkisebb) online vállalkozó arról számolt be, hogy óvatosságukat a társult program hiánya okozta. Bár ez nem akadályozza meg a többi felhasználót abban, hogy aktívan részt vegyen az ajánlások toborzásában és a társult tartalmak létrehozásában.
Lehetetlen, hogy ne említsünk még egy tényt. A különösen haladó netezők rájöttek, hogyan lehet biztosan pénzt keresni a tárgy alt projektnek köszönhetően: saját webold alt készítenek, amelynek oldalain magyarázó munkát végeznek. Magyarázza el másoknak, hogyan működik a faucetpig.com, hogyan kell használni a kriptovaluta bányászoknak a projekt szervezői által biztosított eszközöket, hogyan kell helyesen kitölteni egy személyes old alt, hogyan lehet hatékonyabban dolgozni stb.
Mókás részletek
Azok a felhasználók, akiknek már negatív tapasztalatuk van a kérdéses oldalon, figyelmeztetik a többieket, hogy óvakodjanak ettől a csapteleptől. A munka egyszerű (a captcha kiválasztásából áll), de lehetetlen bevételt vonni. Az összeget feldolgozásra küldik, ahol nagyon hosszú ideig…
A bitcoin bányászokkal szembeni ilyen attitűd okainak megvitatása egyetlen változatra adott okot: talán a minimálisan kivehető Satoshi teljes összege (a jutalékkal együtt) jelentősen meghaladja a felhasználó által tervezett összeget. venni.
Egy másik verzió szerint a fizetési késedelem annak a minimális összegnek az eredménye, amelyet a kriptovaluta bányásza kivehet a faucetpig.com webhelyről. A felhasználói vélemények szerint kevesen ismerik a pontos adatot, de ha hiszel a nem ellenőrzött pletykákban, akkor 3000 satoshiról beszélünk.
Létezik egy harmadik verzió is, miszerint csalók telepedtek le az oldalra, akiknek lehetőségük van a „minimálbér” változtatására attól függően, hogy az adott résztvevő mennyit keresett. Azok az emberek, akik megszerezték a szükséges mennyiségű Satoshit, a korábbi "minimumot" meghaladó új összeget kapnak.
Ha emlékszel, hogy hány satoshi van a bitcoinban, és figyelembe vesszük azt a tényt, hogy a szükséges mennyiségű kriptovalutát két-három napon belül meg lehet keresni, ez az opció tűnik a legvalószínűbbnek.
Mennyit keresnek valójában a Bitcoin-bányászok
Feltételezve, hogy az egyik hirdetési tartalomnál közölt információ megbízható, a csaptelep óránként 1000 satoshit fizet (a „beutaló” másik résztvevője azt ígéri, hogy a bányász öt perc alatt ugyanannyit keres). Az ajánló az ajánlásból származó bevétel 50%-át kapja, és a minimálisan kivehető összeg 50 000 Satoshi.
Tudvahány satoshit bitcoinban (és ez se több, se nem kevesebb, 100 000 000 satoshi), feltételezhetjük: vagy a gyors csapattoborzás vágya feledtette egyes játékvezetőket az ajánlatban meghatározott kötelezettségekről, vagy a projekt valóban csaló.
Bármilyen furcsának is tűnik, de voltak olyan felhasználók, akik azt állítják, hogy többször is átut alták a bevételeiket a virtuális pénztárcájukba.
Ki tudja, hogy a faucetpig.com fizet-e vagy sem?
Még mindig léteznek olyan emberek, akik arról számoltak be, hogy többször volt lehetőségük felvenni a megszerzett Satoshit.
Néhány kriptovaluta bányász dolgozik a faucetpig.com oldalon (a felhasználók véleménye szabadon elérhető), és akik nem akarták nyilvánosságra hozni valódi nevüket, biztosítsák, hogy valóban megkapták a fizetést. Igaz, némelyikük egyszer kapott keresetet (ami után a kifizetések leálltak), és valakinek volt szerencséje ezt többször is megtenni.
Az interneten olyan információkat találtak, amelyek szerint a többszörös kifizetésben részesült bitcoinbányászok mintegy felének számláját ismeretlen okokból kitiltották. E tanúvallomások szerint a tilalom előtt rendszeresen történtek kifizetések.
Mikor lehet egy felhasználót kitiltani?
Minden webprojektnek megvannak a maga törvényei. Vannak azonban szabályok, amelyeket mindenki betart.
Például egy olyan bejegyzés vagy megjegyzés, amelynek tartalmát az oldal felhasználói sértőnek találhatják önmagukra nézve, több napos kitiltással sújthatják a bajkeverőt.
Egy személy, aki kéretlen levelet küld (tolakodó reklámlevelek, amelyekre a címzettnek nincs szüksége).
Miért egyébként a webhely rendszergazdái általában blokkolják a felhasználói fiókokat? Elárasztáshoz (értelmetlen, végtelen üzenetek fórumokon és chaten), folyamatosan ismétlődő reklámhivatkozások, valamint versengő projektek dicséretét tartalmazó szövegek (ismételt reklámbejegyzések vagy megjegyzések).
Kisebb kitiltással fenyeget a következő intézkedések:
- Hozzon létre egy bejegyzést, amely már megtalálható az oldalon. Sok projektben az új bejegyzést létrehozó felhasználó láthatja a többi tag által már közzétett hasonló bejegyzések listáját.
- Hozzon létre egy bejegyzést, amelynek a címe nem tükrözi a bejegyzés összefoglalóját. Ilyen "trükkökhöz" folyamodnak azok a bloggerek, akik publikáltak egy cikket, de hirtelen észrevették, hogy a választott témával valaki már foglalkozott.
- Rosszul formázott bejegyzés (azaz címkézés).
- Plagizálás (mások szövegeinek kisajátítása).
- Politikai poszt megfelelő nélkül.
- Hackertámadás felbujtása.
- Erőszakos cselekvésre való felhívás.
- Pornográfiát tartalmazó bejegyzés vagy megjegyzés.
- Képek megcsonkításokról és maradványokról.
- Mások személyes adatainak (titkos információk, fényképek és más felhasználók személyes oldalaira mutató hivatkozások) terjesztése.
