Oroszul nincs ilyen szó!
Sokak számára már nem reveláció, hogy az "IMHO" nem önálló szó, hanem az angol "In My Honest Opinion" kifejezés kölcsönzött rövidítése, ami szó szerint azt jelenti: "szerény véleményem szerint". Ezt jelenti az IMHO rövidítés. A rövidség, a tömör szemantikai kifejezőkészség, a könnyű írás azonnal világszerte népszerűvé tette az internet új szakzsargonját. És ha szó szerint körülbelül egy évvel ezelőtt, a világháló sok felhasználója azon töprengett: "IMHO - mi ez?", De most ezt a rövidítést széles körben használják, és nem mindig megfelelően használják minden második internetes beszélgetés résztvevői különféle chatekben, fórumokon és fórumokon. közösségi hálózatok. A hálózati párbeszédekben általában az újszerű szlengizmus váltja fel az eredeti orosz „szerintem” kifejezést.
IMHO. Mi ez? Részletek
Szóval, IMHO, a felhasználó általában véleményének kifejezésére vagy hangsúlyozására használja. Most pedig rengeteg értelmezése és fordítási lehetősége van, amelyek finoman szólva is távol állnak az eredeti „szerénytől”. Mit jelent az IMHO kifejezés?Oroszul beszélő felhasználó? A válasz tulajdonosának egyéni véleménye: "Van véleményem, bár téves", és természetesen "Van véleményem - nem vitathatod." Vicces, nem? Itt van egy közvetlen válasz a kérdésre: "IMHO - mi ez?". Minden változat azt jelzi, hogy ez egy másik módja annak, hogy a saját attitűdjére, gondolataira összpontosítson, amelyek a szerző tisztán személyes élettapasztalatán és világi bölcsességén alapulnak. Nos, ez a kifejezés kiváló kifogásnak tekinthető, ha az ésszerű érvek véget érnek, mindig meghátrálhat és véget vethet a következő mondatnak: „IMHO. Mi ez a szenvedély intenzitása? Nem igazán tudok erről semmit!" Most ezt a kifejezést főnévként és igeként is használják, például: „mérjük meg az imhát”, „az én imhóm mindenkinél sietségesebb”, „a te imhod / a rossz” és a felülmúlhatatlan „minden imha” imhey” sétáljon az interneten.
IMHO - ha nem kard, akkor mindenképpen páncél!
Most minden blogger kifejtheti személyes, bár szubjektív véleményét, őszinte hülyeségeit, becsmérelhet bármilyen műalkotást, könyvet, filmet és személyt, és nevezheti IMHO-nak. Felterjeszthetsz abszurd elméleteket, szenzációs felfedezéseket tehetsz, leleplezhetsz világméretű összeesküvéseket, jósolhatsz Armageddont, gazdasági válságot és csődöt. Ugyanakkor védeni kell az ellenfelek minden támadásától négybetűs rövidítéssel. A botrányos kijelentések és nyilatkozatok szerzője nem tűr el és nem fogad el semmilyen IMHO-t, kivéve a személyes. Híresen rohan támadni a józan észt, a logikát,néha nem tartja be az elemi tisztességet.
Csak az ilyen egyéni vélemény értékének kérdése marad aktuális, amely nem mindig kompetens és indokolt. Nem szükséges egyértelműen és kategorikusan kijelenteni, hogy az IMHO rossz, mert rendkívül helytelen lenne rossznak nevezni a saját véleményét. A félreértést egyes kommentátorok, a vita ellenzőinek törhetetlen meggyőződése okozza kiemelkedő imhájuk feltétlen értékéről. Csak az IMHO-t kifejezve ne felejtsük el, hogy a szubjektív meggyőződés nem jogosítja fel az udvariasság és a tapintat elemi szabályainak be nem tartását az emberekkel való bánásmódban. Természetesen ez az én IMHO-m.
