Egyes webhely-készítők egy duplikációnak nevezett folyamaton mennek keresztül. A tartalmat egyszerűen másolja más forrásokból, és beilleszti a saját webhelyére. Első pillantásra az eljárás bizonyos előnyöket biztosít, különösen a cikkírással kapcsolatos költségek teljes hiányát. Másrészt az oldal kitöltésének ilyen megközelítése az egyedi információkat tartalmazó oldalakat preferáló látogatók teljes elvesztéséhez vezethet. Az erőforrások tervezésének egyszerűsége ellenére, amely párhuzamosságot jelent, a más portálokon ismétlődő tartalom pozíciók elvesztését okozhatja a keresőmotorok rangsorában. A tendenciát az indokolja, hogy a projekt a szövegplagizálás ellen aktívan küzdő szűrők alá esik.
Miért veszítenek látogatók a tartalom másolásakor?
Ha egy másik forrásból másolt tartalom kerül az oldalra, a látogatók oroszlánrésze egyszerűen megváltoztathatja az old alt. Ez összefügg azzal a tendenciával, hogy a modern internethasználók különös figyelmet fordítanak a szöveges anyagokra. előnyolyan kiadványokat használjon, amelyek bizonyos információs értékkel bírnak, eredetiek és nincs analógjuk. Ha az oldalon található anyagok felkeltik a látogató érdeklődését, nem csak időnként visszatér a projekthez, hanem ajánlani fogja azt barátainak is. Itt jön képbe a szóbeszéd elv. Az oldalain plágiumot elhelyező projektek tekintélye nem kelt fel érdeklődést, és nagyon hamar feledésbe merül.
Mi következik a plágium trendjéből?
A tartalom megkettőzése az oldalon nem csak a másoló portál tulajdonosa számára jelent problémákat, hanem számos problémát hoz a másolás forrása számára is. A probléma az, hogy a keresőmotorok nem sietnek részletesen megoldani azt a kérdést, hogy melyik fél követte el a szellemi tulajdon ellopását. Az internetezők is azonos séma szerint járnak el. Ez a sikeres promóció két igazságának kialakulásához vezet. Nemcsak elfogadhatatlan a harmadik felek webhelyeiről származó anyagok másolása, de rendkívül fontos, hogy megvédje azokat saját projektje során. A releváns forgalom növekedése következik be, ha az erőforrás oldalai olyan egyedi szerzői anyagokat tartalmaznak, amelyek teljes mértékben megfelelnek a projekt tárgyának, és kielégítik a látogatók igényeit. A szöveges anyagok másolásvédelmének telepítése releváns.
Pozíciók elvesztése
A pozíciók teljes elvesztése az egyik olyan jelenség, amelyhez a párhuzamosság vezethet. Tartalom, analógokamely nem található az interneten, jó pozíciót biztosít a projektnek a kulcskérdésekhez szükséges keresőmotorok kiadásában. A projekt promóciója hatalmas erőfeszítést, időt és pénzt igényel. Ennek a tervezési kritériumnak az elvesztése jelentős. A keresőmotorok az ugyanazt az anyagot tartalmazó webhelyekkel szembesülve egyszerűen megállapítják, hogy melyik webhelyen tették közzé az anyagot később, és megbüntetik a lopás tettesét.
A keresőmotorok kiértékelik a tartalmat: szűrés
Azokra a projektekre, amelyek tulajdonosai gyakorló információs anyagok sokszorosítása, a keresőmotorok bizonyos szankciókat alkalmaznak. Szűrőket írnak elő az erőforrások munkájára, ami nagymértékben megnehezíti a projektek munkáját, csökkentve a képességeiket. A szűrők aktiválásakor a webhelyek részben részt vehetnek a keresőmotorok kiadásában, vagy akár el is rejtőzhetnek a nyilvánosság elől. Még a szűrők használatából való fokozatos kilépés is hatalmas nehézségeket ígér a jövőben. A plágiumellenes mechanizmus túllépése gyakran szakemberek beavatkozását igényli, és nem nélkülözi a további anyagi költségeket. Érdemes elmondani, hogy a projekt teljes funkcionalitásának helyreállítása után pozíciói jelentősen csökkenhetnek, és a promóciót a legelejétől kell kezdeni.
Duplikált mechanizmusok és kisebb bosszúságok
A keresőmotorok, köztük olyanok, mint a Google és a Yandex, könnyen megállapítják, hogy előfordul-e ilyen jelenség az egyes projekteken belül,mint a sokszorosítás. A hálózaton ismétlődő tartalmak „igénytelen forrásként” vannak besorolva. Nincs helye a keresőmotorok memóriájában. Ahhoz, hogy a keresőmotorok mechanizmusai a projekt információs komponensét „plágiumként” jelöljék meg, egyáltalán nem szükséges más forrásokból származó tartalmat másolni. A nem egyedi tartalom kategóriájába olyan anyagok tartoznak, amelyek ismétlődően ismétlődnek az oldalon. Ezzel a problémával leggyakrabban azok az online áruházak szembesülnek, amelyek virtuális kirakatokra helyezik el a versenytársakkal azonos termékeket és a hozzájuk tartozó leírásokat. Az ismétlődő tartalom a következőket okozhatja:
- Az oldal figyelmen kívül hagyása, amikor a keresőmotorok egy adott kulcsszóra választ választanak egy lekérdezésre.
- Nincs lehetőség növelni a hivatkozott oldal hivatkozási értékét.
- Nincs esély a PageRank növelésére a projekt többi oldalain.
- A legrosszabb forgatókönyv a webhely teljes halála, ha a keresőmotor a nem egyedi tartalom körülbelül 50%-át rögzíti rajta.
Néhány SEO trükk
A tartalom tiltása nem csak más webhelyről származó anyagok másolásakor léphet életbe, a keresőmotorok "pókjai" egy old alt plágiumnak minősíthetnek, ha két vagy több azonos old alt találnak a projekten belül. A szűrő használatának kellemetlen következményeit elkerülheti, ha számos manipulációt végez. Kezdetben meg kell számolnia az oldalsablonban szereplő szavak számát - ezek mind karakterek, kivéve a tartalmat. A feladat az, hogya szavak számának megváltoztatása a sablonban. Ez azt eredményezi, hogy a keresőmotor egyedinek fogja fel az old alt. Kérjük, vegye figyelembe, hogy a címet nem szabad megismételni, két oldal azonos címmel már az esetleges ismétlődés kategóriában található. Alternatív megoldásként fontolja meg bizonyos szövegblokkok grafikus megfelelőjére cserélését.
Hogyan lehet észlelni a káros tartalmat?
Két általános szolgáltatást használnak általában a rosszindulatú tartalom észlelésére:
- Copyscape. Ez az univerzális program lehetővé teszi az ellenőrzött oldalon és más webhelyeken található anyagok megtalálását.
- Webconfs. Ezt a szoftvert úgy tervezték, hogy meghatározza a hasonló tartalom százalékos arányát az összehasonlított oldalakon.
- Használhat plágiumellenes programot az információk elemzésére. Egyedi tartalom vagy sem, percek alatt meghatározza.
Ha konkrétan a Yandex keresőmotort vesszük figyelembe, akkor beszélhetünk az "&rd=0" paraméter használatáról a másolatok kereséséhez. A keresési karakterláncba beírunk egy szövegrészt, amelyet állítólag másol, és a rendszer válaszokat ad ki. A pontatlan ismétlések észleléséhez az „&rd=0” kódot az „url” végére kell tenni. A keresési eljárás megismétlődik.
Mi a teendő, ha plágiumot találunk a webhelyen?
Ha kezdetben nem volt letiltva a tartalomhoz való hozzáférés, akkor érdemes azonnal elkezdeni kezelni a másolatait. Alternatív megoldásként kapcsolatba kell lépnie a webhely szerkesztőivel, és meg kell jegyeznie a másolt információk jelenlététkéri a forrás megadását. Ha a fellebbezés nem hozza meg a kívánt hatást, panaszt tehet a speciális Yandex szolgáltatásnál. Az oldal tartalmának egyediségének ellenőrzését szisztematikusan kell végezni, ami kiküszöböli a nem egyedi anyagok felhasználásával járó magas kockázatokat. A gyakorlat azt mutatja, hogy a keresőrobotok által szisztematikusan szűrt nem egyedi tartalom problémákat ígérhet.
A problémát könnyebb megelőzni, mint megoldani
A csalás elleni küzdelem számos lehetősége közül a tartalomhoz való hozzáférést leggyakrabban néhány alapvető módon korlátozzák:
- Az oldal ismétlődéseinek fizikai megszüntetése. Gyakran előfordul, hogy egy bejegyzés, szöveges megjegyzés többször is megjelenhet az oldalon technikai hiba vagy emberi figyelmetlenség következtében. Egyszerűen távolítsa el az ismétlést.
- A címkét a webhely minden oldalán el kell helyezni. Ez lesz a főoldal meghatározásának jele. Ez az opció tökéletes, ha több old alt kell ragasztani ugyanabból az anyagból.
- A "301-es átirányítás" használata nagyon népszerűnek számít, amely automatikusan átirányítja az oldal látogatóit az anyag forrásához.
- A tartalom tilalmát tökéletesen kiegészíti az "/index.html" előtaggal ellátott oldalak hiánya a projekten belül.
