A közelmúltban rengeteg virtuális pénztárca jelent meg a weben, amelyek többféle kriptovaluta tárolására szolgálnak. Az egyik a HolyTransaction. Az oldal felhasználóitól származó visszajelzések rejtélyhez hasonlítanak: a projekt bizonytalan működésére vonatkozó bizonyítékok váltakoznak a kielégítő értékelésekkel.
A HolyTransaction „megh alt”, de a vállalkozása tovább él?
Nem is olyan régen (2017-ben) az univerzális pénztárca bezárásával kapcsolatban pletyka söpört végig az interneten, amelyet a korábbi számlatulajdonosok bírálata is alátámasztott.
E pillanattól kezdve a tárgy alt projekthez kapcsolódó felhasználókat feltételesen két csoportra osztották. Az elsőbe a korábbi pénztárcatulajdonosok tartoztak, akik elvesztették az irányítást a https://holytransaction.com oldalon regisztrált fiókjaik felett. Az áldozatok visszajelzései teljesen természetesnek tűnnek: a vállalkozók, akik abban bíznak, hogy az oldal már régóta bezárt, értetlenül reagálnak a virtuális kriptotárolók jelenlegi tulajdonosainak levelezésére.
A második feltételes csoportba azok kerültek, akik semmit sem tudnak a projekt lezárásáról. A mai napig azoktovábbra is használja az oldal szolgáltatásait.
Mi ez? Egy másik példa, amikor egy stabilan működő projekt ki volt téve a versenytársak intrikáinak, vagy átverés volt?
Szakértők az olyan pénztárcákról, mint a HolyTransaction. Vélemények 2017
A világhálón tavaly megjelent információ semmivé tette a fizetési számlák védelmének eszközeiről, például a többszörös aláírásról és az elektronikus kulcsról szóló beszédet.
A haladó felhasználók ismét arról kezdtek beszélni, hogy az alapok ellopásának oka pontosan a "szivárgó" biztonsági rendszerben keresendő. És persze maguknak a pénztárcatulajdonosoknak az elgondolkodtató cselekedeteiben… A szakértők azt tanácsolják mindenkinek, aki bitcoinokkal kereskedik vagy távolról keres megélhetést, hogy ne egy pénzügyi platformon tartsa bevételeit.
Az ideális megoldás a bevételek nagy részének a "hideg" médiára való koncentrálása.
Hideg és meleg pénztárcák
A "hideg" olyan virtuális pénztárcákra utal, amelyek nem csatlakoznak az internethez.
Ha az úgynevezett hot pénztárcákról beszélünk (böngészős vagy elektronikus pénztárcák, amelyekre az állandó internetkapcsolat jellemző), akkor azok, amelyeknek az "okos" szerződései bizományosok bevonása nélkül biztosítják a pénzcserét Isten áldása a hackerek számára.
A szakértők szerint hasonlóan népszerű csalási módszer az adathalászat – információhalászat, hogy meggazdagodjanak vagy hozzáférjenek a felhasználó személyes adataihoz.
DeTérjünk vissza a HolyTransaction ismertetőihez. 2017-ben a szóban forgó old alt a Runet egyik legnépszerűbb pénztáraként választották.
Ami az átverés pletykáit illeti, azokat hivatalosan nem erősítették meg. A platform bezárásával kapcsolatos információk feltűnés nélkül hatolnak be a tematikus oldalakra, ami azonban nem akadályozza meg a haladó bányászokat abban, hogy kevésbé hozzáértő üzlettársaikat tanítsák.
A HolyTransaction újonnan bekerült felhasználóinak fő problémája (ezt az újoncok véleménye is bizonyítja) semmi köze az oldal működéséhez. A lényeg inkább a tapasztalatlan bányászok tudatlansága.
Mivel elégedetlenek a webhely felhasználói?
A holytransaction.com oldalon regisztrált online vállalkozók hozzávetőleg fele (a véleményeket a társult program résztvevőinek weboldalain találták) számol be azokról a kellemetlenségekről, amelyeket az oldallal való interakció során tapaszt alt:
A pénzeszközök kriptopénztárcába történő átvitele harmadik felek pénzügyi oldalairól (különösen QIWI pénztárcáról) csak virtuális pénzváltókon keresztül lehetséges. Ez azt jelenti, hogy a felhasználóknak díjat kell fizetniük az átutaláskor. A méltányosság kedvéért meg kell jegyezni, hogy az online pénzváltó nagyon hasznos találmány, bizonyos esetekben ez az egyetlen módja az elektronikus pénz kifizetésének. Furcsa lenne, ha a csereoldal tulajdonosai ingyen végeznék a dolgukat
Voltak esetek, amikor a HolyTransaction pénztárca tulajdonosai (a vélemények ezt megerősítik) elvesztették az irányítást a fiók felett
Ezt az információt sem megerősíteni, sem cáfolni nem lehet – ismeretlen személyektől származnak, akik nem akarták felfedni valódi nevüket.
A RankW szolgáltatás szerint a HolyTransactionről (szerverregisztrációs ország – Amerika) vonatkozó negatív vélemények nem akadályozták meg a projekttulajdonosokat abban, hogy napi tízezer dollárnál többet keressenek.
Amit a HolyTransaction projekt kínál felhasználóinak
Az oldalon, mint a reklámszövegekből is kiderül, több mint húsz féle kriptovaluta tárolására van lehetőség. Azt nem tudni, hogy milyen okokból, de a partnertartalom egyik tulajdonosa a pénztárcák jelenlétére hivatkozva egyértelműen elveszett. Az interneten promóciós weboldalak találhatók, amelyek tulajdonosai szerint a HolyTransaction tizenhárom, kilenc és hét kriptopénzes pénztárcát támogat.
Biztosan ismert, hogy az oldal felhasználói képesek Bitcoin, Dogecoin, Litecoin és Dashcoin tárolására. A kriptovaluta bányászatának szabadúszói lehetőséget kapnak mikrofizetések elfogadására.
A beépített virtuális cserélőnek köszönhetően a kriptotárca felhasználói anélkül válthatják át pénzüket, hogy elhagynák az old alt.
A holytransaction.com előnyei és hátrányai
Pozitív vélemények a HolyTransaction-ről, miután megjelentek a tematikus oldalakon, ezt a projektet könnyen használhatónak (még a kezdők is kitalálhatják), biztonságosnak (kétfázisú engedélyezési rendszer) és olcsónak (a pénzeszközök azonnali átutalása, a jutalék) jellemzik. a díj alacsony).
A kriptotároló hátrányai, hogy a fizetések elektronikus aláírással (multi-signature) történő védelmére nem alkalmas, valamint az okostelefonokhoz való alkalmazás hiánya. A projektpartnerek által közölt információk egyébként tele vannak ellentmondásokkal. Például egy másik verzió szerint a mobilalkalmazás továbbra is elérhető.
Súlyos számítási tévedés az adminisztráció részéről, egy kisebbség szerint a területi korlátozás. Például ezen az oldalon (furcsa módon) Amerika polgárai nem kaphattak kriptopénztárcát. Egyes pénztárcatulajdonosok nem szeretik, hogy minden pénznemhez csak egy cím jön létre.
Sokak számára komoly korlátozást jelentett, hogy csak azok használhatják a pénztárcát, akik letöltötték a Chrome böngészőt elektronikus eszközeikre. Ezenkívül a haladó felhasználók panaszkodnak, hogy az oldal nem nyílt forráskódú, hanem egy harmadik fél kezeli a pénztárcakulcsot.
A nyílt forráskód előnyei és hátrányai
A nyílt forráskód használatával a szoftverfejlesztők a Hálózat minden felhasználójának lehetőséget biztosítanak a csomag bármely verziójának szabad terjesztésére, a boltban dolgozó kollégáknak pedig a segédprogramok finomítására, javítására és frissítésére.
A nyílt forráskódú szoftvernek a haladó netezők szerint sok hátránya van. Először is a "sokoldalúság": aki javítani vagy módosítani akarja a programot, annak minden esélye megvan, hogylegújabb verzióját, és kényszeríti a már elavult szoftvercsomagok tulajdonosait a rendszerfájlok frissítésére.
Másodszor, nem minden korábbi verziót birtokló felhasználó követi a frissítéseket. Ez lehetetlenné teszi számukra a modern fájlformátumok használatát, és ami a legrosszabb, ezeknek az embereknek olyan segédprogramokkal kell dolgozniuk, amelyek rendszerhibákat tartalmazhatnak.
Még ha egy nyílt forráskódú szoftvercsomag egy üzleti projekt része is, bárki szerkesztheti annak forrásadatait.
Azok a személyek, akiknek szakmai feladatai közé tartozik a könyvelés, munkavégzésre alkalmatlannak tartják az ilyen típusú szoftvereket, mivel a nyílt forráskódú szoftverek nem tartalmaznak speciális üzleti csomagokat.
