Figyelem! A cikk szerzője nem vállal felelősséget a cikk elolvasásának következményeiért, valamint az Ön rossz egészségi állapotáért, a kétgyermekes gyermekekért és a jelzáloghitel-tartozásokért.
A fenti egy példa a felelősségkizárás szövegére – az elutasító személy vagy harmadik felek cselekedeteinek esetleges jogellenes következményeiért való felelősségről való írásbeli lemondás. Az angolból származik, hogy állítsa – to make a väit, és a tagadást jelző dis előtag. Bár a törvény ismerete nem jelent mentséget, a felelősségkizárás némileg egyet jelenthet azzal, hogy „a kabinban vagyok”.
Bármilyen furcsán és komolytalanul is hangzik, de a felelősség kizárása valóban segíthet elkerülni bizonyos következményekért való felelősséget, amelyeket főként bármilyen tartalom használata okozhat. Egy szemléletes példa: felelősséget kizáró szövegek a YouTube-hoz. Számos internetes műsorban, rajzfilmben és blogban, például a „+100500”-ban, szinte mindig használnak felelősséget kizáró nyilatkozatokat. Ezek a figyelmeztetések segítenek elkerülni sokak felelősségét"szentségtelen" dolgok. Ezek közé tartozik a szerzői jogok megsértése, és általában mindenki érzéseinek sértése, és a cenzúra figyelmen kívül hagyása, és egyéb olyan dolgok, amelyek miatt az ilyen tartalmak készítői sok gondot sugároznak, jogi és nem jogi szempontból egyaránt.
Jogi nyilatkozat és jog
A felelősséget kizáró szövegek első példái az Egyesült Államokban születtek és terjedtek el.
Megjegyzendő, hogy ha a kérelmező elég okos, akkor megérti, hogy ennek vagy annak a törvénynek a megsértéséért továbbra is felelős lesz. A felelősség mértéke országonként eltérő lehet.
Adott esetben
Felelősségi nyilatkozatok megtalálhatók az irodalomban, a sajtóban, a filmekben, az animációban, a blogokban, a TV-műsorokban és sok más területen. A mai napig nem csak a médiában, hanem a mindennapi életben is elhangzanak a figyelmeztetések, hogy „nem én vagyok, és a ló sem az enyém”.
A felelőtlenség kiáltványa
Mindenki emlékszik a tíz évvel ezelőtti híres mémre - egy tábla az egyik hazai strandon. "Aki megfullad, többé nem úszik a tengerben." Íme, a jogi nyilatkozat tökéletes példája.
Van egy legenda, hogy a 21. század elején a holland kurtizánok alkalmaztak először ilyen trükköt. Létrehoztak egy bizonyos megfogalmazást, amely információkat tartalmazott tevékenységük következményeiért való felelősségük mértékéről. Valahogy így hangzott: „Ha úgy gondolod, hogy túl jó vagy hozzám, menj vissza oda, ahonnan jöttél. Az ár ilyen-olyan, az idő meg ilyen-olyan. Ha megfertőződik valamivel - a problémáival, akkor jobban meg kellett védekeznie…”.
Szimbolikusan,hogy korunkban a felelősségkizárások tartalma annyira szabályozatlan, hogy egyik-másik jogi erejének megértéséhez az etikai szakértők és a prioritás-beállító algoritmus segítségére van szükség. Ma ügyvédeknek hívjuk őket.
Egy modernebb példa a háztartási felelősségkizárásra: "Az adminisztráció nem vállal felelősséget a felügyelet nélkül hagyott dolgokért." Szinte minden nap látjuk ezt a figyelmeztetést, és könnyen egyetértünk a leírt körülményekkel.
Felelősségi nyilatkozatok a populáris kultúrában
A felelősség kizárását gyakran használják a televízióban. Tipikus példa a felelősséget kizáró szövegre egy hirdetésben: "Minden mutatványt szakemberek végeznek, ezt ne próbálja ki maga." Ebben a pillanatban egy jóképű férfi bukfencet hajt végre egy motoron, miután korábban két Wrigley Spearmint lemezt rágtatott.
Tipikus példa a felelősség kizárására
"A történet minden szereplője kitalált, a valós emberekkel való bármilyen hasonlóság a véletlen műve."
Példa a felelősséget kizáró szövegre egy webhelyhez: "Ez az erőforrás csak szórakoztatási célokat szolgál, és nem áll szándékában senkit megbántani."
Nagyon gyakran a felelősségkizáró nyilatkozatok a korhatárra vonatkozó megjegyzést is tartalmaznak: 18+, 16+. És bár nem érthető, hol van a kegyetlenség és az erőszak határa 4+ és 0+ között, de ezek a számok is előfordulnak.
A felelősséget kizáró szövegek leghelyesebb példái azok, amelyekben a probléma humoros oldala minimálisra csökken, és előnyben részesítik azokat a kulcsfontosságú pontokat,fel tudja hívni a rend és a rend őrei mindent látó szemének figyelmét. A figyelmeztetés szövegében ügyeljen arra, hogy az anyag ne hordozzon propagandát, ne legyen célja senki érzéseinek megsértése, ne állítsa semmilyen információ elferdítését vagy szerzői jog megsértését.
Egyszóval a felelősséget kizáró szövegek példái nagyon változatosak. Könnyű kitalálni, hogy azokban az országokban, ahol alacsony a társadalmi, politikai, sőt bármilyen felelősségvállalás, a felelősségkizárások szinte elnyerték a búcsú státuszát. Oda szúrják be, ahol nem túl lusta, de olyan gyakran, hogy néha teljes abszurditásba kerül. Időnként egy-egy kép áll a szemem előtt, ahol egy édesanya, aki egy ötéves gyereket felügyelet nélkül sétálni küld a folyón, utána dobja: „Ha megfulladsz, ne gyere haza!”
Így a felelősségkizárás egyfajta felelősségelkerülési eszköz, amely úgy tűnik, működik, de nem biztos. Ne számítson arra, hogy egy ilyen figyelmeztetés komoly jogi problémák esetén megvédi a tartalomkészítőket.
